在使用色差仪测量的过程中,用户可能会发现色差仪在测深色时与视觉评定的色差结果会有一定区别,那么色差仪测量深色不准的原因有哪些呢?
原因分析
高饱和度的颜色如黑色、深蓝色,是色彩控制管理中比较难的。这是因为色差仪是通过测量样品表面反射光中特定波长光线的反射量为原理的。随着颜色变暗,样品表面反射的光线会减少,黑色对对可见光的反射非常少,因此相对于中等或浅色更难以测量。
为了确定颜色是否匹配,用户会首先测量样品颜色,然后对比试样的光谱数据。颜色容许误差也被称为允许色差,为人们可接受的色差大小提供了指导,我们通常会将色差ΔE进行表述。如果在反射很少的样品上增加少量反射,虽然ΔE值将存在很大的差异,但是实际人眼可见的差异并不明显。测量高度饱和度颜色工件,需要严格控制ΔE,以确保产品的颜色品质,但即使这样也还是不够的。当测量高度饱和的颜色时,还需要关注同色异谱,这是两种颜色在一种光照条件下看起来匹配,而在光照变化时变得不匹配的一种现象。
为什么色差仪测量结果与人眼观察判断会不一致?
色差仪是以CIE规定的色度系统研发制造,例如CIE 1931 XYZ色度系统,能够定量描述颜色,其感知量可以用三刺激值空间中,一个点的空间坐标和色品图中的平面坐标来表示,即当两个颜色看上去相同时,则对应相同的颜色坐标;而当颜色的三刺激值不同时,则颜色的外貌看上去也不同。
在颜色空间中可以用距离表示颜色的差异程度,即当两种颜色的三刺激值差ΔX,ΔY,ΔZ相同,是否表示人感觉到的色知觉差异也相同呢?例如在蓝色区域的一对颜色(深蓝和浅蓝)和绿色区域的一对颜色(深绿和浅绿)其三刺激值的差相同,是否感知差异也一样呢?实验表明,绿色的感知差异远小于蓝色的感知差异。三刺激值差相同的两对颜色,由于位于颜色空间或色品图上的不同位置,则其感觉到的差异是完全不同的。同样的三刺激值差对某两种颜色会感到差异较大,但同样的三刺激值差对另外两种颜色可能会感到色知觉差异很小。因此,需要寻找一种均匀颜色空间。
CIE在1976年推荐了两个视觉感知均匀性更好的颜色空间:CIE L*a*b*和CIE L*u*v*。大多数色差仪进行测量时,可以选择这两种颜色空间进行计算。然而有研究指出,CIEL*a*b*颜色空间的色相角与视觉感知的色相,并不完全相符尤其是在蓝色区域,两者的相关性并不是很好。因此,用户在使用色差仪测量蓝色,与人眼色觉感知差异并不能完全一致。也因此诸如印染行业的用户,他们在测量颜色色差时,可能会采用更好的计算公式,来获取自己想要的测量结果。